公開年:2009年 
公開国:アメリカ
時　間:152分
監　督:クエンティン・タランティーノ
出　演:ブラッド・ピット、メラニー・ロラン、クリストフ・ヴァルツ、ミヒャエル・ファスベンダー、イーライ・ロス、ダイアン・クルーガー、ダニエル・ブリュール、ティル・シュヴァイガー、Ｂ・Ｊ・ノヴァク、サム・レヴァイン、ポール・ラスト、ギデオン・ブルクハルト、オマー・ドゥーム、マイケル・バコール、アウグスト・ディール、ジュリー・ドレフュス、シルヴェスター・グロート、ジャッキー・イド、ドゥニ・メノーシェ、マイク・マイヤーズ、ロッド・テイラー、マルティン・ヴトケ、リシャール・サムエル、アルンドゥト・シュヴェリング＝ゾーンレイ、ザック・フォルカー・ミヒャロウスキ、ケン・デュケン、クリスチャン・ベルケル、アン＝ソフィー・フランク、レア・セドゥー、ティナ・ロドリゲス、レナ・フリードリヒ、ルドガー・ピストール、ボー・スヴェンソン、エンツォ・Ｇ・カステラッリ、サミュエル・Ｌ・ジャクソン 他
受　賞:【2009年/第82回アカデミー賞】助演男優賞(クリストフ・ヴァルツ)
【2009年/第62回カンヌ国際映画祭】男優賞(クリストフ・ヴァルツ)
【2009年/第44回全米批評家協会賞】助演男優賞(クリストフ・ヴァルツ)
【2009年/第76回ＮＹ批評家協会賞】助演男優賞(クリストフ・ヴァルツ)
【2009年/第35回ＬＡ批評家協会賞】助演男優賞(クリストフ・ヴァルツ)
【2009年/第67回ゴールデン・グローブ】助演男優賞(クリストフ・ヴァルツ)
【2009年/第63回英国アカデミー賞】助演男優賞(クリストフ・ヴァルツ)
【2009年/第15回放送映画批評家協会賞】助演男優賞(クリストフ・ヴァルツ)、アンサンブル演技賞、オリジナル脚本賞(クエンティン・タランティーノ)
コピー:名こそ、彼らの名誉（グロリアス）。

ナチス占領下のフランス。ユダヤ・ハンターの異名をとるランダ大佐に家族を皆殺しにされた娘のショシャナは、なんとか逃げ延び、映画館オーナーとしてパリに潜伏。同じ頃、レイン中尉率いるユダヤ系アメリカ人を中心とした極秘部隊“イングロリアス・バスターズ”はナチスを次々と虐殺したあげく相手の頭皮を剥ぎ取る手口で、ドイツ軍を震え上がらせていた。そんな中、ショシャナの映画館でナチスプロパガンダ映画のプレミア上映が行われることになり、当日はナチス高官だけでなくヒトラーまでが出席することに。このチャンスを逃すまいと、ショシャナ、バスターズはそれぞれが行動を開始するが…というストーリー。

ワタクシ的には、『ワルキューレ』をうけての本作…という感じ。『ワルキューレ』の致命的な欠陥に対するワタシの苦情を聞いて作られたような内容で、非常に好感を持っている。詳しく言うとネタバレになってしまうので言わないが、史実であることに捉われて面白さが減るくらいなら、ぶっ飛ばしてしまえ！史実と面白さをトレードオフにしかできないようなら、創作なんかやめてしまえ！という私の想いに、タランティーノは見事に答えてくれたようで、とてもとてもうれしい。

それにしても、公開時に行われた開始1時間で途中退場した場合は返金するというキャンペーンは、本作のテイストにマッチしていないね。おそらく日本の配給会社発信の企画だと思うけど、この作品を観てから考えた企画なのか疑いたくなる。タランティーノはOKしているわけだから作品に失礼とまで言う気はないけれど、こういうキャンペーンだとチョケた内容かと思われてしまいそう。血しぶきバンバンで『パルプフィクション』的ではあるけれど、時代がクレイジーだっただけで意外にも突飛だったり不条理な登場人物は出てこない。こんなキャンペーン不要なくらい、がっちりと腰の据わった脚本に仕上がっていると私は思う。脚本での受賞こそ放送映画批評家協会賞のみだけど、ノミネートなら米アカデミー・ゴールデングローブ・英アカデミー、さらにパルムドールと並び、その評価は至極まっとう。この上映時間を長く感じさせないだけでもたいしたものである。お薦めする。

“またユダヤ迫害ものかよ”とウンザリするところなのに、まったくそんなことすら感じさせない。これまでのタランティーノ作品とは一味違うので是非お薦めする。演出上の難点は頭皮が容易にはがれすぎなところくらい(笑)。

あまり内容とは関係ないけれど、あらためて“ユダヤ”の定義は難しいなと思った。ユダヤ教徒なのか遺伝子的なユダヤ人特性を指すのか。ユダヤ・ハンターの対象になっているのは、ユダヤ教徒を直系親族に持つ人間で、敬虔なユダヤ教徒であることは関係ないように見えるけど。まあ、あくまで集団的なイジメ構造ができあがって、その対象になっているだけなので、明確な定義なんて、あるようでないのかな…と(実のところ、理由があって迫害しているわけじゃなくって、誰かを迫害したくて後付でもっともらしい理由づけしてるだけだからね。人間の知性のおかげでわかりづらくなっているけど)。

[0回]